การตักเตือนจากคดี หน้าจอร์ด ฟคอยล์ย กับสถิติความร้ายแรงของตำรวจในอเมริกา

จากเรื่องราวสุดร้ายแรงของ John Harrington นายตำรวจที่กดหัวเข่าบนคอของ George Floyd กระทั่งเสียชีวิต

เอามาสู่การคัดค้านเรียกร้องสิทธิของคนแอฟริกาอเมริกันสำหรับเพื่อการที่จะ “หายใจ” และก็ “มีชีวิต” อยู่ แม้กระนั้นเมื่อดูย้อนไปในสถิติ พวกเราพบว่า “วัฒนธรรมการวิสามัญ” ของตำรวจอเมริกันนั้นบางทีอาจรุนแรงกว่าที่พวกเราคาดการณ์ ในปี 2019 ตำรวจอเมริกันทำการวิสามัญพสกนิกร 1,099 ราย รวมทั้งตลอดทั้งปีมีแค่เพียง 27 วันเพียงแค่นั้น ที่ตำรวจมิได้ฆ่าคนไหนกันเลย ส่วนในปี 2020 ข้างใน 5 เดือน ผู้พิทักษ์สันติราษฎร์ทำการวิสามัญทั้งมวล 228 ราย
ปี 2562 มีคนตายจากการเช็ดกวิสามัญโดยข้าราชการ คิดเป็นคนผิวขาว 370 ราย แอฟริกัน-อเมริกัน 235 ราย ภาษาละติน-อเมริกัน 158 ราย อื่นๆ39 ราย และไม่รู้เชื้อชาติ 202 รายหากว่า เมื่อเทียบเคียงจากจำนวนคนตายจะเป็นคนขาวมากยิ่งกว่าแอฟริกัน-อเมริกัน แม้กระนั้นหากเปรียบเทียบตามรูปทรงราษฎรแอฟริกัน-อเมริกัน มีเพียงแต่ 13% ของพลเมืองทั้งปวง จำนวนคนเสียชีวิตผิวดำก็เลยอยู่ในอัตราสูงยิ่งกว่ามากมาย ถ้าหากว่าเทียบเคียงด้วยรูปร่างพลเมือง 1 ล้านรายจะพบว่าคนแอฟริกัน-อเมริกันได้โอกาสถูกวิสามัญมากยิ่งกว่าคนขาวถึง 3 เท่าตัว
.ดังนี้ เมื่อเทียบเคียงในกรณีการเช็ดกวิสามัญถึงแม้ว่าไม่มีอาวุธในมือเลย คนแอฟริกัน-อเมริกัน ก็ยังได้โอกาสเสียชีวิตมากยิ่งกว่าคนขาวสูงถึง 1.3 เท่าอีกด้วย ไม่ใช่เพียงแค่เชื้อชาติเพียงแค่นั้น สถานที่-เมืองเกิดเหตุก็ส่งผลต่อหัวข้อนี้ด้วยเหมือนกัน โดยมีการตั้งข้อคิดเห็นว่าข้าราชการในเมืองทางด้านใตนได้โอกาสใช้กำลังมากยิ่งกว่าในเมืองทางด้านเหนือ เช่น คุณได้โอกาสที่จะถูกข้าราชการวิสามัญในเมือง Oklahoma สูงขึ้นยิ่งกว่าในเมือง Geogia ถึง 6 เท่าตัว ร่วมกันนั้นเอง
มูลเหตุที่อัตราการวิสามัญสูงยิ่งกว่า เป็นด้วยเหตุว่าเกิดเหตุอาชญากรรมบ่อยครั้งกว่า? ข้อเท็จจริงเป็น อัตราการวิสามัญไม่ชมรมกับปริมาณคดีอาชญากรรมในพื้นที่เหมือนอย่างที่คิด .เทียบเคียงข้อมูลที่ได้รับมาจากปี 2013-2016 พบว่า เมือง Buffalo เมืองนิวยอร์ก อัตราการก่ออาชญาบาปมากถึง 12% แม้กระนั้นตลอด 3 ปีนั้น ข้าราชการมิได้ยิงคนใดตายเลยแม้กระทั้งครั้งเดียว ในขณะที่เมือง Orlando เมืองฟลอริด้า อัตราการก่ออาชญาบาปน้อยกว่าที่ 9% กลับมีการวิสามัญถึง 13 ราย ข้อมูลข้างต้นชี้ให้เห็นว่า การใช้ความร้ายแรงของผู้พิทักษ์สันติราษฎร์ในแต่ละพื้นที่เป็น “วัฒนธรรม” ที่ไม่เหมือนกัน ถึงแม้เหตุผลการวิสามัญมักเกิดขึ้นเพื่อปกป้องอาชญากรรม แม้กระนั้นความร้ายแรงที่เกินกว่าเหตุในกรณีของ George Floyd ทำให้คนไม่ใช่น้อยเริ่มหันมาเสนอคำถามถึง “สิทธิ” สำหรับในการวิสามัญของผู้พิทักษ์สันติราษฎร์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีที่คนเสียชีวิตมิได้นำเอาอาวุธว่าเป็นการปฏิบัติที่ “เกินกว่าเหตุ” ไหม แล้วก็การใช้ความร้ายแรงอย่างไม่ทัดเทียม เป็นสิ่งที่ควรละเลยใช่หรือไม่ยังไง

Author: Julia Watson